Impressione generale
Mi ci è voluto un po 'per tornare a questa breve rassegna, ma, beh, eccolo qui. Prima di tutto, vorrei dire che, a modesto parere del sottoscritto, questo è l'orologio più bella "semplice" offerta dal marchio britannico fino a questo giorno. Sì, hanno un certo numero di modelli più tecnicamente avanzati con bello e anche impressionante per un così piccole complicazioni orologiaio, e che certamente hanno modelli più costosi nella loro gamma di prodotti. Eppure, ancora una volta, in qualche modo è successo che questo particolare orologio è la loro migliore offerta finora, sia in termini di design e le specifiche tecniche.Credo davvero che non se siete nel mercato degli orologi vestito compatte e il vostro budget è limitato a circa $ 1000 e sei di mente aperta abbastanza da essere influenzata da loghi sui loro quadranti questo Chr. Ward C5 Malvern Slimline Piazza può sembrare la scelta più naturale tra nuovi cronometristi di forma quadrata attualmente disponibili sul mercato.
La combinazione di un prezzo veramente basso £ 400- £ 475 a seconda della scelta del cinturino, buoni materiali e di calibro affidabile, così come un design esterno quasi impeccabile, l'unica cosa che può mettere via da questo orologio è forse che non si può basta riportarlo a un negozio di mattoni e malta locale vicino a casa tua: che avrebbe dovuto spedire in realtà in Inghilterra se la vostra storia d'amore con questo splendido modello non regge alla prova del tempo (offrono diritto di recesso di 60 giorni) o succede qualcosa al meccanismo durante i primi cinque anni di garanzia in movimento.
Custodia e cinturino
Venendo in corpo molto compatto in acciaio inossidabile che misura solo 37 millimetri x 37 mm (più può essere otto o dieci millimetri aggiuntivi per le alette) e poco più di otto millimetri di spessore, il C5 Malvern può essere considerata piccola, anche molto piccoli per gli standard odierni. Tuttavia, coloro che cercano per un vero orologio abito vintage in stile probabilmente trovare la sua dimensione deliziosamente rinfrescante dopo quei mostri supermassivi che sono stati progettati per soddisfare i gusti di uomini che in realtà non hanno alcuna. E preferiscono cose flashier a quelli più discreti.Style-saggio, sembra tentare di portarci cuocere al 1940 quando orologi di forma quadrata con i loro angoli arrotondati e alette brevi erano molto popolari tra le principali marche di orologeria. Non è tuttavia un omaggio e sicuramente non un rip-off di qualche modello iconico (o almeno io non riconoscere uno in questo nuovo modello,) ma piuttosto una variazione molto ben fatto sulla forma classica, se mi avrebbe consentire per dirla in questo modo.
Su un normale Christopher Ward Mens Watch polso, l'orologio si sente abbastanza organico essendo abbastanza piatta per sedere tranquillamente senza causare alcun disagio con i suoi brevi corna. La corona dentata, troppo, sembra essere abbastanza comodo che fornisce un buon grip, ma ancora abbastanza per non disturbare coloro che preferiscono portare i loro orologi più vicini ai loro palmi breve.
Il caso sembra essere molto ben fatto con bordi ben lavorati e un insieme di superfici alternativamente spazzolate e lucidate dandogli un aspetto ancora più tridimensionale. Posso vedere un paio di punti, con un potenziale per ospitare piccoli depositi di sporco (soprattutto se vi capita di essere non solo sudato, ma anche abbastanza di non pulire l'orologio su una base regolare pigro), ma che non sembra un grave problema per me.
Finora, il Slimline Piazza C5 viene offerto non solo cinghie di cuoio abbastanza standard attualmente disponibili in tre colori, ma anche può essere ordinato sul braccialetto della maglia regolabile (rif. C5-SQ-SLM-SWS, indicato come £ 475 IVA inclusa europeo) che fa davvero la brillantezza orologio (è particolarmente vero per il modello con quadrante blu). Anche se il braccialetto potrebbe non essere raffinato come alcuni (dieci volte di più) orologi costosi sono offerti su, sembra ancora molto grande e molto solido. vedere di piu fake rolex e Hublot King Power
没有评论:
发表评论